Модераторы форума:
€#¡¤%¥ &%=?#§+, Соса Педройд, Ларс, taimas, AvenGer59, veo_s
|
21.06.2011 6:42:55
/
32 голоса по 2 пунктам
/
98 сообщений
/
голосование открыто участником Вадимчик.
|
|
Да всё у нас отлично!!! Не сцыте, господа, прорвёмся!!!! И эта, верните мине капитана плиз... автором ольше не буду!!! ну если и захочу то вернуть то не долго!
|
(
)
[
22.06.2011 2:12:45 (UTC +5)
]
С каптанама вы сами уж решите)))) А авторство легко в течении 15 минут после звонка постараюсь)))
|
(
)
[
22.06.2011 9:14:01 (UTC +5)
]
|
Спасибо что вернули мне мое капитанское звание :)
|
(
[
22.06.2011 10:49:47 (UTC +5)
]
Все очень просто. Еще раз объясняю. Права убирали в первую очередь, для того чтобы выяснить кому надо, кому не надо, кому пофиг, кому важно... А как еще вас расшевелить? Опрашивать всех людей, которые в административном списке были? А так сразу разобрались... ну да немного жестко, зато смотрите как эффективно. На данный момент вернули права авторов всем кто написал хотя бы одну игру за год... тоесть с июня 2010 по июнь 2011. Ну и по вашим пожеланиям начали раздавать\убирать. Тоесть приводить уже в порядок список прав окончательно. Сейчас изучаю внимательно все права какие дает движок. Сделаю подробное описание какая галочка за что отвечает. Сделаю соответствующие инструкции по обязательствам, которые накладывает на человека наличие тех или иных прав. И каждый сможет, если захочет, выбрать для себя фронт работ на благо домена. Это не значит, что все должны что-то делать, но я считаю, что у кого есть права - должны быть и некие обязательства. После этого вплотную займемся концепцией. Доведем до ума и выложим на всеобщее рассмотрение. Администраторы\организаторы нужны лишь для того чтобы были конкретные люди к которым можно обратиться по конкретным вопросам. Для того чтобы отслеживать соблюдение неких правил, которые вы сами и утвердите. Для привлечения народа и продвижения нашего домена. Специально для Гошмана скажу. Если бы была такая возможность дать права на подчеркивание определенных строчек - дали бы. Только и народ бы спросил с тебя за выполнение этих обязательств. А дробим права на как ты выразился "младьшего помощника старшего дворника" вовсе не для создания бюрократической системы, а для того, чтобы все знали к кому по каким вопросом обращаться. Кого попросить игру потестировать, кого попросить календарик дорисовать, к кому новичков направить, к кому обратиться если споры по игре возникли и т.д. Да и не так уж мелко дробим. Делается все лишь для того, чтобы удобнее и комфортнее было играть. Не надо было бы метаться между кучей людей с одинаковыми правами, чтобы выяснить, а кто же поможет. Да и понятнее станет с кого спросить если той помощи не дождешься. Особенно новичкам.
|
(
)
[
22.06.2011 11:25:05 (UTC +5)
]
а мне вот не нравится нынешний принцип модерирования - мессаги удаляются без предупреждения и редактирования (по уму - если править или удалять, то делать это с указанием причины удаления/редактирования). + должна быть некая ясность в ветках форума и принципе их модерирования. пример: http://59.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=131159&anchor#4086217Рок вполне себе разумно и логично разместил своё объявление в разделе "Объявы и всё такое", за что его чуть ли не с мату посылают в другую ветку, где его объявление потеряется с бОльшей вероятностью. В теме "Барахолка" обсуждается всё под ряд (читай - флуд), была бы отдельная ветка - обсуждалось бы объявление, флуд бы удалялся (как на многих нормальных комьюнити).
|
(
[
22.06.2011 11:30:40 (UTC +5)
]
Согласен. Разберемся. Ну не успеваю я абсолютно за всем уследить.
|
(
)
[
22.06.2011 11:43:16 (UTC +5)
]
2 зерг. эмоциональные посты не несущие смысловой нагрузки буду удалять. остальное правится только на мат. и то, как ты заметил, не всегда. все мы люди и имеем право на ошибку, а когда человек начинает дразнится - реакция адекватная.
кстати, не на всех форумах посты правятся с подписью модера. все зависит, от личности модератора и от возможностей форума.
не нравится, хочешь показать как надо - велкам в модеры!
|
XoH: кстати, не на всех форумах посты правятся с подписью модера. все зависит, от личности модератора и от возможностей форума. модер и сам может подпись поставить, зато пользователь/игрок будет знать в кого камнем кинуть/с кого спросить/кому спасибо сказать и т.д.
|
Женько: модер и сам может подпись поставить сильно плюсую!
очень разумная для порядка вещь. отредактировал пост - поставил подпись, удалил пост - поставил подпись. где, когда, почему. не поставил подпись раз - шлепок от "старших", не поставил подпись два - пшелвон из модеров.
|
(
[
22.06.2011 14:25:19 (UTC +5)
]
|
(
[
22.06.2011 14:26:10 (UTC +5)
]
А еще темы «барахолка» и «с праздником!» напоминают кладовку. Я не против, но в них можно потеряться и не заметить важного, а еще не все туда заходят. По мне такие темы вести отдельными ветками, увидел тему, например, продаю машину – заинтересовался, зашел, почитал, позвонил знакомым. Понимаешь, что твое объявление не потеряется, а если надо можно вновь поднять, так как в теме ветки все очевидно «что и зачем». Тоже самое с поздравлялкой. Всяко приятнее, когда тебя отдельно отмечают, а не скидывают в общую кучу сообщений. Заходишь на форум, а там веселый наш Дима!!! Красавчик Слава!!! Супер мега Оля!!! С днем Варения! – это я к примеру, сразу видишь, радуешься, поздравляешь))) И имениннику приятно, и не надо искать сообщения, которые где-то там посвящены ему. ИМХО
|
(
)
[
22.06.2011 14:30:46 (UTC +5)
]
Почитал я обе ветки, и вот что скажу. У вас, ребят, во главе угла - "развивать домен, привлекать новых участников, зарабатывать звезды, навести порядок, запустить домен в космос и переводить в Минск больше бабла". А это ли нужно рядовым участникам проекта? Амбиции прекрасно понятны, но в этом ли смысл? Мне конечная и даже промежуточная цель всего этого дела непонятны. Хекас очень правильно сказал, мне даже добавить что-либо сложно, комфорт большинства игроков и авторов, ощущение тотальной дружбы и полнейшего взаимопонимания - это гораздо прикольнее, чем убердомен, проводящий еженедельно уберигры по 25 команд под военные марши Германии 40-х годов. Знаете, в моей некрупной среде общения с игроками в EN все чаще звучат мнения - вернуть старый Энлайф и играть между собой тесной, но дружной компанией, забыв про ордена, звезды, очки, срачи и конкуренцию с другими доменами, ставящими на первое место популярность и развитие. Сдается мне, что нам (и мне лично) не по пути с организаторами всей этой движухи. Ну и публичные, расчитанные на определенный ажиотаж, действия (например, апокалипсис погон) говорят сами за себя. Если действительно так хочется встряхнуть народ - напишите игру какую офигительную, только не на рублю бабла ориентированную, а на максимальное удовольствие для участников.
|
(
)
[
22.06.2011 14:58:55 (UTC +5)
]
Mia Garibal'di: А еще темы «барахолка» и «с праздником!» напоминают кладовку. Я не против, но в них можно потеряться и не заметить важного, а еще не все туда заходят. По мне такие темы вести отдельными ветками, увидел тему, например, продаю машину – заинтересовался, зашел, почитал, позвонил знакомым. Понимаешь, что твое объявление не потеряется, а если надо можно вновь поднять, так как в теме ветки все очевидно «что и зачем». Тоже самое с поздравлялкой. Всяко приятнее, когда тебя отдельно отмечают, а не скидывают в общую кучу сообщений. Заходишь на форум, а там веселый наш Дима!!! Красавчик Слава!!! Супер мега Оля!!! С днем Варения! – это я к примеру, сразу видишь, радуешься, поздравляешь))) И имениннику приятно, и не надо искать сообщения, которые где-то там посвящены ему. ИМХО +100800 и минус Муспаку за закрытую тему и посылалку в "Барахолку"
|
(
)
[
22.06.2011 15:00:59 (UTC +5)
]
Foocks: Если действительно так хочется встряхнуть народ - напишите игру какую офигительную, только не на рублю бабла ориентированную, а на максимальное удовольствие для участников. а надо ли это самим участникам?
|
(
)
[
22.06.2011 15:53:44 (UTC +5)
]
Zer_G: Foocks: Если действительно так хочется встряхнуть народ - напишите игру какую офигительную, только не на рублю бабла ориентированную, а на максимальное удовольствие для участников. а надо ли это самим участникам? Я по наивности своей полагал, что en.cx предназначен в основном для написания игр и для участия в них. И чем качественнее игры - тем ближе идеал. А остальное как бы вторично. Но, видать, все не так просто.
|
(
)
[
22.06.2011 16:06:05 (UTC +5)
]
примеры - недавно в Лысьве была бесплтаная отличная схватка, местный народ (Лысьвенский) не особо-то собрался на эту игру, при том на другие игры у них стабильно всегда больше 5 команд. также я когда-то делал очень недорогую схватку, но с обилием артефактов и всяких приблуд, в которую играло всего 3 команды. вопрос - надо ли это участникам?
|
(
)
[
22.06.2011 16:11:53 (UTC +5)
]
Скажу проще, без выипонов. Вот сидит к примеру Вадимчмк, и ему постоянно валит и валит народ со всевозможными вопросами...от игровых серьёзных моментов, до того как где "посрать". Постоянно и не по одному! Не думаю что это с годами не осточертеет каждому!!! И распределение сделано для того, чтобы сбалансировать количество вопросов на адекватное количество отвечающих на вопросы, да к тому-же разграниченные на темы. Чё тут такого? Какие-то высокоморальные гоны...бла-бла-бла. Глобально с нашим доменом ни-че-го не изменится, только упростится навигация к кому обратится по тому или иному вопросу. Всё!!! Нет ведь, тут целая революция, и игры конечно говном после этого станут, и люди изменятся и т.д и т.п. Господа, не делайте из мухи слона!
|
(
)
[
22.06.2011 16:11:58 (UTC +5)
]
Недавно тут мы с пацанами во дворе замутили дискотеку по 2квт звука и света, бесплатно почти, для своих. Пиваса там взяли, еба, водочки, шашлычков. Пришли ребята с соседних дворов, погуляли отлично, разошлись, никто в соплю не нажрался, не дрался, все были довольны. Жаль, народу было человек 30. А вот в Глобас вчера Верка Сердючка приезжала, так билеты были по 800 рублей, и 3000 человек народу собралось. Так там 20 человек спьяну отмудохали до реанимации, еще 50 с алкогольным отравлением в больницу положили. И башка с утра гудела. Вот где было лучше, а?
|
(
)
[
22.06.2011 16:16:11 (UTC +5)
]
в идеале - делать игру чисто для тех команд, кого только ты пригласишь, а не для всех желающих )
|
|
|
|