Саня сейчас напоминает "раннего" Никиту, который также тыкал всем ГД и правилами игры с вопросом - какой пункт я нарушил? И хотя формально нарушения какого-либо конкретного пункта может не было, но все понимали, что Никита не прав)

Тот неловкий момент, когда стерлось всё, что ты написал... Опера не любит сайт энки.

Я не сомневалась, что ты так скажешь)) Привожу второй пример. Опять же ваша игра "ЖЗЛ: N@сяська" с агентским в конце. Снимаемый перегон, инструктаж пройден. Мы выходим на уровень без запрета использования зеркальных поверхностей. И спустя половину уровня, потому что одному мальчику это не понравилось, авторы забирают у меня то, с помощью чего мы проходим уровень. Наши достижения потеряны, уровень слит.

Не в полной. Идея была "стреляете, вбиваете сказанное оргами", а не "стреляете, думаете, что вбить". Авторы могут поправить, если у них была еще какая-то идея.
Таким образом, на уровне было две идейной части:
первая - выполняете указания оргов, т.е. стреляете (а не бежите в рукопашную) - выполнено;
вторая - вбиваете то, что скажут (а не то, что вы придумали) - не выполнено.

Именно данное расхождение с идеей уровня и было пофиксено, насколько я понимаю.

В дополнение. Смоделируем ситуацию:
Неужто в подобной ситуации вы бы не попросили у оргов начислить вам тот самый бонус, который вы заслужили, попав-таки в голову, а не промазав? Тогда пересчет (бонус в размере попадания в голову) был бы оправдан?

нет. не попросили бы.

если бы бонус на уровне начислялся вручную - конечно я бы просил начисления причитающегося бонуса.
Но когда уровень и бонус закрываются вводом кода автоматом - уж чо ввели. (если орги сказали то, что надо, а мы вбили то, что захотели - наше личное дело. хоть в плюс хоть в минус)

в данном случае, считаю полностью орговской недоработкой в плане придумывания ответов. Которая дала нам возможность угадать более крупный бонус. НО ведь "Все косяки - элементы игры", не так ли????


2 Коля, ))) я в данном случае про ГД и все такое не вспоминаю, я упор делаю на то, что "Перебор разрешен. Мы перебрали."

Да, все, в том числе и мы, понимают, что мы получили не тот бонус, который должны были получить.

Но я считаю, что в рамках правила "перебор разрешен" - мы имели на него (перебор) и его результаты полное право.

Даже если принять предлагаемую тобой структуру - то ладно, мы хотели выполнить вторую часть, но не успели, ибо закрылся уровень. Виноваты ли мы?))

Это сродни "взятию до прибытия" - на уровне две/три идейные части: понять место, Найти части на месте, понять ответ. Если мы Поняли место (1 идейная часть) НО в процессе доезда уровень апнули, то мы же не выполнили 2 и 3 идейные части? И чо нас штрафовать?)) Нет, мы хотели их выполнить, и выполнили бы, если бы наша ДОГАДКА с ответом не оказалась верной. А раз она оказалась верной, то что? То уровень выполнен. Об этом свидетельствует переход на следующий)))

Мы могли по дороге от машины к мишени еще до выстрела- вбить глаз. Что тогда? Тогда вы бы тоже все мне говорили что я не прав? Дак в чем не прав-то ?

Есть движок, Есть версии, Перебор разрешен - все.
Еще раз повторяю - нехер было такие ответы делать)))) Орговский косяк. Элемент игры.

Вы помните игру Пила?))))))

косяки оргами приняты и осознаны. почему никого не волнует пересчет за "мне похуй"? да, было сказано, что все косяки и прочее считать элементом игры и раз уж Саша так прицепился к этому,и считает штраф не правильным, то прошу считать и этот штраф элементом игры))))

Ахаха) ну тут уж хер возразишь)
Надо записать себе, пригодится)))