А вдруг Триумвират собирается играть, тогда в списке совета можно отискать не играющего в данную игру автора, который сможет помочь.

Угу, список обязательно будет.

Изменения внесены. build 1000 от 16.03.2010 20:30
1. Разговор про фонды давайте не будем в концепцию пихать. Это отдельно договариваться надо.
2. >Вообще в 3.4 нечетко разделены понятия "выборы" - когда выбирается весь тримумвират и "довыборы" - когда выбирается один или два его члена взамен выбывшего.
триумвират - цельгная экосистема. тут пересадкой хвоста не получится обойтись.
3. >Вотум недоверия, от кого бы он ни исходил, должен быть обоснован. То есть, член триумвирата должен быть уличен в неисполнении/ненадлежащем исполнении/прямом нарушении Концепции, Генеральной Декларации, либо Правил.
а вот зачем? "мне твоя рожа не нравится" в исполнении 2/3 совета авторов - имхо вполне достаточное основание для отставки.

Чуток бредовых изменений не по теме, а по оформлению:

6.5 На 16.03.2010 в состав Совета Авторов возможно вхождение следующих игроков: Velery*, NExtaz, €#¡¤%¥ &%=?#§+, Доктор Ливси, vp1, rish@, Maksz, XENON*, Effka, илунго Ларс, [Gluck], Руна, Steff, Грибоедова, Na_Tasha, алENка, Monarch, Mia Garibal'di.

4. Состав Триумвирата:
С 23.02.2010 в составе триумвирата Вадимчик, NExtaz, vp1.

Да неужели? В госдуме РФ вот как-то предусмотрен механизм, и ничего. Не убедил, в общем. Да и вдруг не хвост, а голову пересадят? И все счастливы будут наконец-то.

То есть, на самом свободном в мире домене высшее волеизъявление - это не голоса миллионов игроков, проголосовавших за членов триумвирата, а все же голоса 2/3 совета авторов? Ну, я к вопросу, кто выбирал и кто смещает. И на каком основании. То есть, если уж смещать вот так, то неплохо бы и формальный повод придумать. Имхо.

3.4.2 в случае инициирования перевыборов любым из членов действующего Триумвирата - ну зря оставили. Флотский (чисто гипотетически, ничего личного!) с бодуна проснется, скажет - "Да катись оно все конем!" - и поехали, снова всех заново выбирать. Смешно, ей-богу.

Еще интересно услышать мнение про механизм выражения недоверия члену(ам) СА и про повторное выдвижение члена Триумвирата в случае самовыпиливания либо импичмента.

Блин, тут не получится так выложить! Если разрешите, то данные строки сам поправлю. При таком оформлении, в случае смены ника игрока изменения в концепции будут мгновенными!

всем чмоки в этом чате!!!
ещё забыли про совет игроков, чтоб они могли выразить вотум недоверия совету авторов, и ещё совет новичков которые могли бы нахуй слать совет игроков случай чего...

Вася:)))) жжошь
+1

2 Phantasm: А еще - совет мирных жителей, которых заебали наши ночные покатушки, крики и беготня с фонарями )))

мы тоже вроде мирные, хотя с виду не всегда похоже

Билли, в противовес совету мирных жителей нужен совет мафии, тож люди, тож право голоса имеют))) а для полной гармонии ещё необходим будет совет доктора, комиссара и шлюх с блэкджеком)))

и маньяк))))))

Поправил, Спасибо Миша.

>триумвират - цельгная экосистема. тут пересадкой хвоста не получится обойтись.
>>Да неужели? В госдуме РФ вот как-то предусмотрен механизм, и ничего. Не убедил, в общем. Да и вдруг не хвост, а >>голову пересадят? И все счастливы будут наконец-то.

В принципе да, согласен. Жду предложений по механизму:)

>а вот зачем? "мне твоя рожа не нравится" в исполнении 2/3 совета авторов - имхо вполне достаточное основание для отставки
>>То есть, на самом свободном в мире домене высшее волеизъявление - это не голоса миллионов игроков, >>проголосовавших за членов триумвирата, а все же голоса 2/3 совета авторов? Ну, я к вопросу, кто выбирал и кто >>смещает. И на каком основании. То есть, если уж смещать вот так, то неплохо бы и формальный повод придумать. >>Имхо.
ты предлагаешь выбирать триумвират советА-м? или наоборот, смещать решением миллионов игроков?
формальный повод при желании я думаю всегда сыскать можна. хотя если не лень формулировать - напиши, включим в текст евангелия концепции.

>3.4.2 в случае инициирования перевыборов любым из членов действующего Триумвирата -
>>ну зря оставили. Флотский (чисто гипотетически, ничего личного!) с бодуна проснется, скажет - "Да катись оно все >>конем!" - и поехали, снова всех заново выбирать. >>Смешно, ей-богу.

вообще, наверно да. если никто не против убрать этот пункт - уберу.

Раз уж пошли обсуждать и фонд домена, то мое предложение такое:

Фонд домена быть должОн;)

Приход средств
1. Добровольные пожертвования от авторов. Если игра в плюс - отделяем домену сколько не жалко, в ЕН-манях. Не возбраняются добровольные взносы и от игроков, опять же кому сколько не жалко. Все добровольные взносы в фонд домена принимаются в ЕН-манях, на счет Сосы.
2. Коммерческая деятельность с использованием домена. Опять же сколько не жалко, но не менее 25% прибыли.

Расходование средств:
1. Оплата анонса авторам
Администрация выкладывает анонс автора за счет средств фонда домена. Автор отдает эти деньги администрации (ен-манями или наличкой) после сбора взносов с команд либо не позднее чем через 3 дня после окончания игры.
Естественно, что любой автор в любой момент (после включения игры в график игр домена) может выложить анонс и за свои деньги.
Критерии отбора на оплату анонса за счет средств домена:
1. не первая игра автора (или под поручительство кого-то из оргов)
2. в фонде есть необходимая сумма (или под поручительство кого-то из оргов)
3. анонс за счет средств фонда домена создается не ранее чем за 3 недели до даты игры.

гут, вполне едабельно)))))

Только стоит сделать небольшую правку для МШ и Фо, ибо там автор "бронирует дату" исходя из календаря игр, стараясь не пересекаться с играми такого типа на других доменах. И анонс может быть закинут больше, чем за три недели вперед)

Согласен. Я бронировал дату МШ почти за месяц, и все равно 3-4 автора поставили свои игры на одно время со мной!

3. анонс за счет средств фонда домена создается не ранее чем за 3 недели до даты игры для реальных игр (Схватка, Точки) и не ранее чем за 6 недель для виртуальных игр (МШ, ФО, ФЭ)

Ништяк)))