КиСам спасибо за соперничество, мало того что наступали на пятки всю игру, так ещё и заставили не спать до 5 утра )

Ах, да. В чём смысл последних 4-х бонусов? Я понял только "конец весны" - Май и "женщина-археолог" - Крофт (Лара) = Майкрофт

А можно сценарий посмотреть и тем кто не смог сыграть, но очень хотел бы? :)

Просто в тексте загаданы 3 фамилии и указано, что "за такую историю вы точно не получите бонус".

Мне очень понравилась прошлая игра, на которую тут была ссылка, что будет типа того.
Однако мне показалось, что похоже было мало. Было совсем по другому (имхо). Та мне больше понравилась, хотя мы там почему-то эпично всем проебали. А эта меньше, хоть и первые. Но я не говорю, что плохая. Хорошая.

Была отчетливо видна попытка погрузить игроков в относительно непрерывный процесс, путем постоянных отсылок на прошлые ответы и задания. Еще отмечу желание авторов дать побольше исчерпывающих инструкций.

Однако, в сумме, лично для меня, это все, в совокупности с достаточно неординарными заданиями, и без того сложными для понимания, в своем большинстве, вылилось в серьезную перегрузку движка информацией. (трудно было прочитать предложение? вот и нам)

Честно говоря, перестал его читать уже после половины игры. Может это с непривычки, а может действительно перебор. А может пиво меня сделало ленивее. я хз.
Хотя несмотря на такое обилие всевозможных инструкций, в некоторых местах их все-таки не хватило. (например на жукова, где мы два раза пробежали до крыши, а дверь так и не нашли)

Задания типа "the times" "Cherry luck" , достоевский, порванные/сорванные картинки показались очень прикольными
Задания типа 306 окон не люблю, т.к. слишком много неинтересной монотонной работы.
Задания типа евротура, разводного - не очень зашли. ТокиоОтель - нехватило самую малость - написать как-то, надо чета искать у точек, не надо, и нахер чо ваще. Олимпийка, уж не знаю что там такого хорошего кто увидел. Она скорее наоборот расстроила тем, что из Окулуса и Нью-Йорка не получалось яблоко. А получалось почему-то птица. В олимпийке, по моему мнению, логика должна развиваться вверх, от составных частей к общему, либо обобщением, параллелями. Типа "пермь и добрянка= пермский край" или "дерево и пистолет= ствол" а логика, что "окулус+нью йорк= птица", потому что он в форме птицы... ну хз хз .. чета лично моя логика против этого люто протестует. Задание в переходе вызвало впечатление, что в него попали отходы написания игры вперемешку с боянами интернета. четыре абсолютно не связанных ни с чем сектора.

ну и финишный бонус это лютый пиздец чес-слово. мискузи за мой уличный жаргон))

В целом трудно, но интересно, думаю, не хватило тестера.

Окулус+Нью-Йорк=Птица... а почему бы и нет? По мне дак чем сложнее взять следующий уровень олимпийки исходя только из одного предыдущего - тем лучше. Для конкретно этого случая конечно было либо 0, либо сразу 2 ответа из предшествующего уровня олимпийки - это понятно. Ну вот захотелось сделать так как есть.
"Трудно было прочитать предложение?" - нет)
Остальное комментировать не буду.

Понятно, что при торможении динамики, использовании нескольких "сложных" заданий подряд - зайдет не всем.
Но игра вообще и планировалась быть неординарно сложной "в стиле Шерлока", получилось примерно то чего хотелось. Следующая игра будет другой.

на самом деле спорное заявление. я на самом деле забыл даже про эту птицу, на фоне того что много чего отгадал в олимпийке.

Я к тому, что это уже игра в ассоциации вместо логики.

Да и не надо :-) это ведь просто впечатления лично меня, а не утверждения как надо или не надо.

Добрый день EN)
Я не знаю почему, но мне в последнее время все игры нравятся))) весна может.
Уровень с луиджи только не зашел, и не поняла зачем ответы на бонусные сектора пришли в подсказке, понятно что это ключ к решению, но зачем?
Остальные норм.
Ощущение, что в игру вошло всё, что накопилось за пол года. Всё в кучу. И интересно, и перебор слегка. Где-то не хватило описания где искать, согласна с другими командами.
Олимпийка понравилась.
Очень люблю уровни технические, пусть и простенькие но это классно.
Конь в пальто - оказывается это альтернативный ответ))))
Бонус в конце. Не взяли, но клёво. Честно думала почти до конца, и Булгаков получался, а дальше тупик)))
Спасибо за игру, Пашки! Очень здоровско, ждём еще игры)