претензии нет никакой

Про "картинку" на МонАстырской соглашусь с Изей, мы тоже приехали к зданию 3А и бегали вокруг и вдоль забора, но так и не нашли. У меня правда не горело, так как ребята быстро нашли на станции. Про корректировку кода на первом задании после игры, тоже считаю не очень красивым.

ну тут горело у меня по собственным причинам, мы приехали прямо к этой бумажке, не успели заметить её и пришла подсказка про монастырскую, ну мы и ухелаи. После игры решили поглядеть где же она всё таки была и был просто обескуражен.

А мы приехали к забору и сняли в течение 2х минут. А на стенде вот не нашли...
en24 (как самый популярный код в Березниках) родился на игре http://perm.en.cx/GameDetails.aspx?gid=2453.
Историю возникновения en117 я не знаю, но первый раз столкнулся с ним на http://perm.en.cx/GameDetails.aspx?gid=5679, когда авторы, понимая, что код могут перебрать, исправили его на en447).
Обе игры были задолго до появления Таймаса в ЕН)
P.S. А еще есть прикольная идея, когда на уровне с артефактом, который пригодится на последующих уровнях, делаешь кроме основного ответа еще и ен24.
И команда сначала радуется взятию до прибытия, а потом, возвращается на уровень и выполняет задание) Сами так попадались)

А вообще это история, своеобразный фольклор домена. Такие вещи надо помнить и рассказывать новичкам на редких посиделках.

en117 родился на областной игре, его перебрал Утя на стеле Очера (вроде), а потом на игре в сторону чернушки и штраф получили изза него мы, я не против самой меметичности этих кодов, но просто в последних двух играх таймаса эти коды были в заглушках. вот и пойди пойми теперь, саавершеенаааа случайна эти же самые коды в заглушке на этой игре или же нет

Я прям задание придумала сегодня, читая Изю)))

эх, а лучше бы ответили как так получилось всё (

Действительно, претензии-то вполне по делу. Понятно, что тут особо сказать нечего, ну косякнули - бывает. То что косяки мелкие , не значит, что их можно не признавать. Но вот я новичкам не мог объяснить как я картинфку акта нашел.

Мы поняли еще на доезде что хз где там инфостенд и потому сразу поехали к "веселому забору чуть дальше" и начали ехать вдоль него медленно и нашли картинку.

Уважаемые авторы. Пожалуйста ответьте на мои вопросы по игре, ну или хотя бы прокомментируйте.
1. Как коды ен24 ен 117 попали в заглушку? Случайно или нет
2. Обьясните логику исправления сценария после игры
3. Почему не пересчитали по вбитию кода, который добавили после игры в сценарий.
4. Вы догадывались про возможность перебора заданий? И если да, то почему не было хотя бы кодов доезда ну или антиперепборных технологий
5. Считаете ли вы жареную картошку более подходящим вариантом ответа или это из разряда «ищем авторский вариант» ?
6. Как так получилось что картинка на веселом заборе была так далеко от адреса в подсказке?
7. Каким образом измеряли и рисовали концы, если у нас три различных измерения различными людьми показывали результаты отличные от предполагаемых авторами.

п.с. относительно измерения концов, проверили рулетку, которой пользовались на игре, измерив лист а4, измерения получились с погрешностью 1-2мм

По поводу пункта 7. Измеряли деревянной линейкой, обломаной до нужного размера (50 см не влезала). От верхнего конца конца :) вертикально вниз. Может и не с точностью до миллиметра, но нужные буквы получились

У нас тоже деревянной линейкой советской все с 1 раза Виталик измерил. Даже не было каких-то колебаний типа то-ли 3 то ли 4 а четкие цифры сразу

Такие забавные вопросы у Изи ))) как в передаче час суда:
"догадывался ли подозреваемый о возможности перебора заданий" ))))
И я вот сразу вспомнил твою игру где надо было на каждый мать его сектор каждого задания вбить эти несчастные дофигазначные коды )) вот как по мне, лучше уж догадываться о возможности перебора, чем задрачиваться с этими цифрами античита. меня лично утомило и существенно снизило удовольствие.

О кстати. Ехал шас мимо BONUS'a и вспомнил как ты меня на финише новичковой игры спрашивал, закрыл ли бы этот бонус все сектора, ведь ты его знал но не прочитал сразу задания конец, я ответил что нет, и вы спросили почему. То есть в том случае, когда ты можешь перебрать оно должно перебираться, а когда не смог, а ктото смог, то почему атворы не предусмотрели? ))) .

таймас, задумка автора это задумка автора.

1. Заглушка закрывалась любым из трех кодов с картинки (Как выяснилось позже, один код был забит мною с ошибкой)
2. Ну исправила я один, мать его, код. Потому, что, ну некрасиво, первый код и косяк. Больше ничего не правилось, честное пионерское. И ничего в этом страшного не вижу, остальные два кода были верными.
3. Не пересчитали, потому что смысла нет, это ничего не изменит.
4. Догадывались. Я предлагала на каждом уровне написать античиты, но все решили, что они притомили на одной из прошлых игр)))
5. Жаренную картошку более подходящим вариантом ответа не считаю. "Ищем авторский вариант" - всегда)
6. Вот из 13 команд получается, что только две не увидели картинку. В задании написано что ищем на веселом заборе по улице, и только в подсказке написан адрес, где забор заканчивается. Не уточнила, что этим адресом именно заканчивается забор. Косяк) в сл.раз напишу в 27 метрах 35 сантиметрах от знака Уступи дорогу.
7. Концы измеряли и рисовали с помощью линейки, взятой у ребенка из школьного пенала. Я лично измеряла, отмечала 19, 3, 6 и 20 сантиметров, перепроверяла и рисовала концы. Линейка лежит в машине, можем встретиться и помериться линейками, Изя, если это так важно для тебя.
Написание игры и прописка в целом - это в первую очередь приятное времяпрепровождение, и повод собраться самим и собрать вас всех на игру. До мазохизма очень далеко.
Уровень с диктантом - кто-то внимательно читает задание, в т.ч.примечание, и перебирает. А кто-то видит только -ищем 30 маркерных надписей. Получилось как-то так))) оно и было придумано как разводное, но нам конечно же хотелось, чтоб порисовали все))
Спасибо за отзывы, за критику), всех все равно люблю

эх. видимо меня не услышали (
1. я спрашивал про конкретные циферки у кодов. я понял принцип задания, и вопрос был конкретно про 24 и 117.
2. я тоже не вижу ничего страшного, все хорошо.
3. не изменит, но мне как автору этот пересчет позволил бы сказать "теперь все по честному", да и создает прецеденты для будущих игр типа "а вот в той игре ничего не пересчитывали"

6. хоть все команды найдут эту бумажку, меня интересует тот факт как можно было промахнуться на 200 метров. и этот вопрос меня очень сильно волнует, потому что я как "честный" игрок привык безукоснительно слушаться автора, и меня БЕСИТ когда автор что то говорит (в задании) и изза этого ты просираешь другим командам потому что автор "ой я ошибся", и кто компенсирует это время? это никак не посчитать, давайте уровень снимать теперь, ведь это неравные условия и косяк в уровне целиком. (конечно же сейчас нет, но подумайте наперед какой вентилятор можно устроить из этого) И да я буду рад если будет написано предельно точно и четко, и это будет ПРАВДОЙ, а не очередной ошибкой.
7. померяемся если не забуду. пройсто пойми меня тоже правильно, я прикладываю линейку и вижу число 20. и другой человек прикладывал и видел число 20 (причем два раза), хотя у авторов почему то 19 должно быть. опять же к слову о выполнении слов автора. вот сидим и тупим с неправильными числами, ведь три раза перепроверили! да и листок А4 рулетка правильно меряет. где мы просрали 1 сантиметр? жаль что листочек там сорвали, был бы ответ, а так это останется риторическим вопросом.

если уровень с диктантом и был задуман как уровень который можно перебрать из задания, то тогда ладно, вопросов к нему нет больше.