|
Модераторы форума:
€#¡¤%¥ &%=?#§+, Соса Педройд, Ларс, taimas, AvenGer59, veo_s
|
|
06.09.2016 12:50:59
/
83 сообщения
/
автор темы ЧёрнENький
.
|
|
А если при плохом подъезде к локе колесо пробили, то тоже надо пробонусить время замены. Это форс-мажор одной команды. Такое случается иногда. Авторы, да, выбрали объект не очень и сделают, полагаю, выводы из данной ситуации на будущее, но к вашему приему отношения не имеют, потому как вы ничего не нарушили, ну и вас тем более к этому не принуждали орги. Если уж так сильно хочется восстановить справедливость, то накатайте жалобу на неправомерно задержавших вас(если это так, я не настолько знаток законов).
|
КорниENко: А если при плохом подъезде к локе колесо пробили, то тоже надо пробонусить время замены. Это форс-мажор одной команды. Я смотрю ты тут мешаешь в одну кучу всё. в случае с колесом, команде всё равно остаётся выбор, ехать на спущенном колесе, быстро менять, вызвать такси, бежать пешком. в случае с гбр\охраной\копами, у тебя выбора нет, тебя удерживают\задерживают и ты не можешь взять и уйти\уехать на следующее задание.
если бы мы пробили все 4 колеса и запаску (тьфу тьфу тьфу) на этом уровне, я бы и слова не сказал за бонусы или какие то там начисления, а тут авторы намеренно разметили "говноуровень" в "говноместе", а потом открещиваются что все же в равных условиях, как то это не круто, не находишь ?
|
(
)
[
26.09.2016 21:56:50 (UTC +5)
]
Таймас, на твоей игре нас с новичками гбр минут 40 пробивал. Пересчитай плиз
|
Изя, тебе не кажется, что ты уже перегибаешь? решил хейтить до потери пульса. с чего вдруг намеренно и говноместо? ну тупанули, ну прописали не там, где надо, но никак не хотели проверить бдительность ГБР. говноуровень? от того, что вас там приняли уровень не стал говном. EASY.
|
3енит: Изя, тебе не кажется, что ты уже перегибаешь? решил хейтить до потери пульса. с чего вдруг намеренно и говноместо? ну тупанули, ну прописали не там, где надо, но никак не хотели проверить бдительность ГБР. говноуровень? от того, что вас там приняли уровень не стал говном. EASY. ну как тебе сказать, конечно может и перегнул, но посмотри трезво, уровень никто не взял, что какбэ намекаэ. сама задумка может была и ничего, зато реализация подкачала, что как бы опять намекаэ, ну а про место, да это нельзя назвать говноместом в прямом смысле этого слова (хотя парковый 9\2 или какой там адрес, можно) но это место реально не самое лучшее для этого уровня, да и для любого другого уровня.
п.с. вова, дорога ложка к обеду, то что вы не захотели заморочиться в тот раз, се ля ви )
|
за нашу команду скажу, что не взятие уровня нами - чисто стратегическая ошибка. оставили одного Никиту, который легко сделал партию, но поиск подкачал. и даже при этом догадались до слова "передоз"
|
да и вообще, катализатором этого стало несколько фактов, постояные отписки авторов "все косяки и вьебы это элемент игры" но при этом потом после игры начинаются пересчёты, один только автор железно придерживается этому принципу, что мне конечно особо не нравится, потому что считаю что надо таки косяки править, но к нему претензий нет, поому что "сказал-сделал". события на игре
ну и просто отношение автора, типа "ой, вас задержали, ну ничего, все в равных условиях" ладно бы сказали что, "да косяк, но мы никак не можем вам пересчитать потому что это штурмовая последовательность и мы не можем точно установить вашу "упущенную выгоду" ", но вместо этого , по моему мнению, просто отмораживаются фразами "все в равных условиях".
и это уже не первый раз ( не у этих конкретно авторов, а вообще) , и мне просто не нравится эта тенденция попыток ухода от авторской ответственности, а потом неожиданно эту ответственность проявлять. отсюда и весь негатив.
|
КорниENко: Яна, так то ведь не контроллер был, а, условно назовем, гопник у выхода из кинотеатра, который нарушил, наверно, ваши права и свободы, промурыжив разговорами за жизнь) Соглашусь, конечно, что это был гопник, потому что к оргам отношения не имеет) Но. Я выхожу из зала и обращаюсь к администрации: "Вот такая фигня у вас творится. Гопники при выходе из зала ловят и докапываются, не отпускают". А мне администрация говорит: "Вам не повезло, раз попались. Хотя вон тот же Никита дал в морду этому гопнику и спокойно пошел дальше". И получается, что ты вроде как сам виноват в том, что последний выходил. В рамках обычного штурма не было бы вопросов, а в рамках условной линейки (суммирования времени каждого уровня) из-за этого все последующие уровни (4 штуки) автоматически штрафуются временем задержания, т.к. выданы одновременно во время шахмат.
КорниENко: Авторы, да, выбрали объект не очень и сделают, полагаю, выводы из данной ситуации на будущее Ну как сказать, Слон ведь уже намекал на то, что места для кодов надо аккуратнее выбирать: S10n: не стоит все же писать в местах "столбик у сбербанка" и тд. хотите чтобы какая из команд пообщалась с маски-шоу - пишите тогда уж сразу на крыльце башни смерти.
|
Яна, ну вот мне помнится была такая игра Сообразим на троих. И был там разводной уровень в таком месте: Ну и кстати играла там такая команда: Ну и кстати в авторах тоже уважаемые люди были. Так вот, там на форуме один пост интересный попался (целиком с телефона не получается вставить, но можно по ссылке на игру почитать) :
Ну и у меня два вопроса: 1) Стоило ли авторам той игры как-то пробонусить пострадавшей команде время общения с ГБР на разводном задании. 2) Почему не был поднят вопрос о недопустимости заигрывания подобных локаций, чтобы авторы дозочек получили опыт еще тогда?
|
(
)
[
27.09.2016 0:58:40 (UTC +5), ra.en.cx
]
Ахах, Саня, считай, повеселился)
|
Рома, позволю себе ответить на твой пост обращённый не мне. мне непонятна какая либо связь указанных тобою людей фактов тогда и сейчас. недовольство всей этой ситуацией выражаю тут конкретно я и недовольство этой ситуацией было бы независимо от команды в которой я играл. ты пытаешься провести параллели просто потому что в той игре есть три слова "Лирна, таймас, мост" и в этой ? как то нелепо получается.
ты привёл цитату неизвестного мне человека, и что она должна была сказать ? что мол на той игре были ГБР и авторы ничего не сделали ? ну дак много у нас что не делается, не замечается и\или считается нормальным, именно для этого и есть форум где можно написать свои мысли по тому или иному поводу.
помнится мне, была игра зона59 и одна команда пробила 2 колеса разом (или три ли...) и авторы сделали специально для неё уровень заглушку, они там были 4 часа, а после игры авторы сняли её потому посчитали это правильным, мол они же не играли в это время, а чинили машину. вроде всё чинно важно, но людям показалось это странным и они написали на форуме своё недовольство, и авторы поразмыслив поняли что сделали ошибку, хотя сначала они думали что сделали всё правильно.
так что всё зависит от игроков. естественно все будут "счастливы и довольны" если всех недовольных будут расстреливать ну или они будут молчать в тряпочку на крайний случай.
почему авторы не пробонусили в тот момент тех ребят ? может потому что они не задали этот вопрос авторам ? не подняли проблему ? естественно авторы думали что ок норм всё и ничего не надо с этим делать.
ответ на второй вопрос, а я не знаю. часто авторы общаются друг с другом чтоб перенимать опыт ? есть ли у нас коллегия авторов? есть ли мануалы и советы для авторов ? вот поэтому и не был поднят вопрос о подобных локациях, а как истинные русские люди авторы видимо не любят учиться на чужих ошибках.
п.с.
да, люди делают ошибки и я помню как играл этот мост (не на этой игре) и с такой же неохотой я на него шёл как и тут.
если для того ильи_и общаться, убегать и сваливать от ГБР это весело и круто, то я играю в игры для других целей и мне не доставляет удовольствия общаться на уровнях с подобными персонажами.
|
КорниENко: Яна, ну вот мне помнится была такая игра Рома, я не совсем понимаю, к чему это) Ну, да, играла я там, да, в авторах юсб. КорниENко: Так вот, там на форуме один пост интересный попался Или дело в посте, и я должна считать, что когда тебя досматривают с нарушением всех норм гражданского права и запугивают - это круть?) КорниENко: Стоило ли авторам той игры как-то пробонусить пострадавшей команде время общения с ГБР на разводном задании. Я не заметила, чтобы команда просила что-то исправить. Видимо, ей понравились особые условия уровней, они получили удовольствие. Так что, видимо, нет..) Ну а реакция Таймаса как автора - это к нему, а не ко мне) Автор порадовался за игроков, которым понравилось общение с ГБР. КорниENко: Почему не был поднят вопрос о недопустимости заигрывания подобных локаций, чтобы авторы дозочек получили опыт еще тогда? На форуме был пост, который ты сам привёл в пример. Из которого вполне понятно, что на мосту неадекватная ж/д полиция. Которая, к слову, успела докопаться до ребят на получасовом разводном. Авторы Дозочек, как я могу видеть, играли в эту игру и форум, полагаю, тоже читали. А потому вполне могли "сделать выводы из данной ситуации на будущее". Но, тем не менее, на этом мосту в очередной раз прописывается уровень, который длится почти два часа и с которого нельзя быстро уйти (32 запрятанных маркера). А я такие вещи не помню, где кого принимали. И поэтому мне было непонятно, почему Изя не захотел выходить на этом мосту. Что такого в 32 маркерных надписях. В конце стало понятно, что дело не в самом задании..)
|
Лирна: На форуме был пост, который ты сам привёл в пример. Из которого вполне понятно, что на мосту неадекватная ж/д полиция. Которая, к слову, успела докопаться до ребят на получасовом разводном. Авторы Дозочек, как я могу видеть, играли в эту игру и форум, полагаю, тоже читали. А потому вполне могли "сделать выводы из данной ситуации на будущее" Так над той ситуацией просто все посмеялись. Какие можно было сделать выводы? Я вот согласен с Изей в том, что заигрывать жд мост не комильфо. Но мне непонятно почему ТЕПЕРЬ вы говорите так Лирна: Ну как сказать, Слон ведь уже намекал на то, что места для кодов надо аккуратнее выбирать а тогда, судя по отсутствию соответствующей реакции, всё было норм.
Яна, основной посыл моего большого поста был в том, что у вас двойные стандарты правил и понятий, а это, по-моему, ни разу не круто.
П.С. Изя, тебе не отвечаю, потому что день, когда единственный раз на моей памяти я смог тебя переубедить в чём-то, у меня обведен кружочком в календаре))
|
КорниENко: Но мне непонятно почему ТЕПЕРЬ вы говорите так, а тогда, судя по отсутствию соответствующей реакции, всё было норм. Потому что я с этим не сталкивалась, меня приняли первый раз. И это очень невесело, когда ты спокойно стоишь, а на тебя идёт два мужика, один из них начинает махать дубинкой (или что там у него было) перед лицом и быковать. Если бы я с этим столкнулась на той игре, то соответствующая реакция была бы на той игре.
КорниENко: у вас двойные стандарты правил и понятий В чём? И почему у "вас"? Ты считаешь, что я высказываюсь от лица команды? Нет, я говорю за себя. Как считала, так и считаю, что "люди в форме" - проблема авторов, которую они должны постараться решить. А нам говорят, сами виноваты, что не свалили оттуда пораньше.
И проблема-то не в факте принятия, может, это не понятно? А в том, что это сказалось не только на текущем уровне, где нас задержали, но и на всех последующих, потому что, с т.з. движка, нас задержали сразу на пяти уровнях.
|
(
)
[
27.09.2016 14:44:50 (UTC +5)
]
Кто вообще после всего этого игры пишет? )) да да авторство вещь неблагодарная....
|
(
)
[
27.09.2016 16:44:26 (UTC +5)
]
stormD: Кто вообще после всего этого игры пишет? )) да да авторство вещь неблагодарная.... Ты смотри, я щас к тебе ругаться пойду, что мои ответы шедевральные не заходили))
|
Daha_M: stormD: Кто вообще после всего этого игры пишет? )) да да авторство вещь неблагодарная.... Ты смотри, я щас к тебе ругаться пойду, что мои ответы шедевральные не заходили)) я ему вообще всю игру обосрал, так он меня потом отпиздил на финише ((
|
Яна, прием безусловно неприятная вещь. И никто вроде бы не говорит, что вы сами виноваты. Ну и открою такую истину, что никто практически ни на какой игре не застрахован от приема. Ты, играя в EN просто должна допускать, что такое возможно и без оснований, даже если ты ничего не нарушал.
И не могут быть люди в форме проблемой авторов. Я просто не понимаю, что они могут предпринять вообще в случае приема одной из команд, когда на этот прием тем более нет оснований? Авторы - это чаще всего обычные люди как я и ты.
То, что это безусловно сказалось на вашем выступлении тоже никто оспаривать не собирается. Но эта ситуация - форс-мажор, в моем понимании сравнимый с поломкой машины. У меня вот было как минимум 2 эпизода, когда не доигрывали из-за поломки машины. Помню, как было обидно и понимаю твои чувства. И расстройство усиливается в данном случае тем, что игра турнирная. Только авторы в этом не виноваты. Это просто случай.
|
(
)
[
27.09.2016 17:53:50 (UTC +5)
]
3енит:
Daha_M: stormD: Кто вообще после всего этого игры пишет? )) да да авторство вещь неблагодарная.... Ты смотри, я щас к тебе ругаться пойду, что мои ответы шедевральные не заходили)) я ему вообще всю игру обосрал, так он меня потом отпиздил на финише (( Это потому что ты орден не показал!
|
(
)
[
27.09.2016 19:37:56 (UTC +5)
]
Да да, я за плохие оценки просто пизжу игроков. Мои игры вообще изначально - говно))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
