Модераторы форума:
€#¡¤%¥ &%=?#§+, Соса Педройд, Ларс, taimas, AvenGer59, veo_s
|
07.07.2014 18:44:35
/
126 сообщений
/
автор темы ЧёрнENький
.
|
|
|
Странно, а на уровне с арбалетом, после выстрела, ко мне подошел автор и сказал: "вбейте глаз". Мы последовали инструкции автора.
|
|
Прошу этот штраф переписать компании Google и htc, придумают интелектуальные вводы всякие ))))))))
|
|
(
)
[
13.07.2014 23:16:02 (UTC +5)
]
А почему Ежеводы (при сливах 3 заданий),оказались выше,чем О.П.Р. (у нас ни одного слива)???
|
|
(
)
[
13.07.2014 23:30:52 (UTC +5), ra.en.cx
]
Можно слить 3 задания, остальные ни одного, и выиграть игру... Неправильный вопрос какой-то)
|
|
(
)
[
13.07.2014 23:32:40 (UTC +5), ra.en.cx
]
Потому что ОПР затратило на прохождение игры 10ч27мин, а Ежеводы 10ч21мин))
|
|
забавный вопрос )) в цитатник ))
|
|
(
)
[
14.07.2014 6:52:45 (UTC +5)
]
Просто днем смотрела был другой результат.
|
|
3енит: забавный вопрос )) в цитатник )) Забавный ответ)) в цитатник))
|
|
СтарENький: Можно слить 3 задания, остальные ни одного, и выиграть игру... Неправильный вопрос какой-то) Заявиться на игру, не парясь особо пройти её по сливам, закрывая только бонусные задания, можно вылезти с последнего места? Я правильно понимаю?
|
|
(
)
[
14.07.2014 8:27:45 (UTC +5)
]
можно, недавно точечная викторина такая была
|
|
(
[
14.07.2014 9:21:48 (UTC +5)
]
Именно поэтому я люблю делать штрафы за Автопереход, потому что считаю факт не взятия - этаким жирным минусом.
А в этой игре, как и в большинстве других - пройти по сливу означает просто пройти медленнее всех. Поэтому Слава не смотри сколько сливов, а только суммарное время.
|
|
taimas: Именно поэтому я люблю делать штрафы за Автопереход, потому что считаю факт не взятия - этаким жирным минусом. Поддерживаю со штрафами за автопереход. Как дополнительную мотивацию к разгадыванию заданий. Если доведётся мне быть автором игр, обязательно сделаю именно так.)))
|
|
(
)
[
14.07.2014 11:24:42 (UTC +5)
]
taimas: если я не согласен - я не согласен. Яне согласен?
|
|
(
[
15.07.2014 16:17:30 (UTC +5)
]
taimas: proxXximo: штраф потому что вам было сказано бить ГОЛОВА, а вы бьете Глаз. о каком переборе тут идет речь? штраф аннулирован не будет. за сим считаю ситуацию разрешенной) Ну и что, что было сказано? Запрета бить другое не было. Сценарий мы у вас не крали, логины не взламывали, ответ был придуман нами исключительно в ходе самостоятельного выполнения задания. Четко следовать инструкциям оргов на уровне прописано не было, мы интерпретировали вашу фразу по своему собственному усмотрению и угадали ответ на уровень.
Еще раз повторю вопрос : ЗА ЧТО ШТРАФ?
Ответить прошу конкретно: За какое нарушение и нарушение чего taimas: то же самое, как если на уровне было бы например два бонуса: на вышке наверху и у подножия - мы нашли бы надпись у подножия, подумали бы и угадали бы надпись наверху не залазя - и что? Элемент игры. taimas: Yeno: А вот за наглое неповиновение еще раз повторяю - не было указаний ЧЕТКО ВЫПОЛНЯТЬ инструкции. на данном уровне авторы являлись АГЕНТАМИ, то есть сами были элементами игры. И все что происходило на уровне нами воспринималось и оценивалось как элементы игры - мы получили от АГЕНТОВ в результате честного и самостоятельного выполнения игрового задания некую ИНФОРМАЦИЮ. А дальше мы эту ИНФОРМАЦИЮ интерпретировали так, как нам захотелось и пробили ВЕРСИЮ. Ответ оказался верным. Хотелось бы все-таки услышать ответ.
|
|
Саша, ты считаешь фразу "бейте голова" некой информацией, которую еще можно покрутить? если бы мы написали бы эти коды на опорах и сказали вам искать, то вопросов бы не было. а тут вам дается конкретное указание, а вы бьете что вам хочется, я бы понял еще страера, он мог ошибки допустить, но за мельником такой хуйни не наблюдалось вроде)
|
|
(
[
21.07.2014 1:25:53 (UTC +5)
]
еще раз повторю два основных тезиса: 1) не было сказано в задании-четко следовать инструкциям 2) не было запрета бить что угодно и когда угодно. - основной тезис.
|
|
Саша, напомню ситуацию на вашей игре, когда мы катались на двери от шкафа на время. В задании тоже не было сказано чётко выполнять ваши (агентов) инструкции. При этом вами (агентами) на инструктаже не было сказано про запреты насчёт наклеивания чего-либо на подошву, но тем не менее меня до выполнения задания не допустили, потому что "нет, Яна, так нельзя". Всего не запретишь и не предусмотришь, сам понимаешь. Авторы, конечно, сами виноваты, что не сделали защиту от подобной хитрожопости. Поэтому начислять штраф, я считаю, и правда не совсем корректно, но и с твоей стороны было некорректно не допускать тогда меня, но ты считал себя полностью правым. Так что каждый борется с хитрожопостью (или собственной непредусмотрительностью) по-своему.
|
|
(
[
21.07.2014 8:20:47 (UTC +5)
]
Вы на нашей игре находились на уровне "инструктаж" , снимаемом. Уровень был предназначен для инструктажа, а также проверки понимания его результатов. И пока мы не убедились в правильном понимании инструктажа - мы не выпустили с уровня инструктаж. Проинструктировали - вы ушли готовиться- потом вы пришли и было выявлено несоответствие вашего понимания и нашего- окей ничего страшного, мы продолжили вас инструктировать)))
То есть мы продолжали инструктаж пока не было достигнуто полное соответствие понимания игроков и авторов о предстоящем задании, а не когда уже наступило непосредственно задание.
|
|
(
[
21.07.2014 8:27:26 (UTC +5)
]
И опять же - мы задание выполнили в полном соответствии с идеей уровня. А не каким-то своим хитрожопым , но как-то укладывавшимся в заявленные ограничения, способом. (Не побежал я в рукопашную на ящики с мишенью, хотя и это не запрещали)
Да и потом - мы вот может хотели пробить "голова" и собирались это сделать, но не смогли, потому что ввели "глаз". Почему ввели глаз ? Ну это перебор был, разрешенный.
Поэтому: Яне- пример не подходит, я спорю за вбития ответов а не за способ выполнения уровня Оргам- мой пост выше с двумя тезисами остается вами не опровергнут пока что.
|
|
|
|