Модераторы форума:
€#¡¤%¥ &%=?#§+, Соса Педройд, Ларс, taimas, AvenGer59, veo_s
|
15.10.2014 7:15:19
/
160 сообщений
/
автор темы taimas
.
|
|
Студент, не торопись ему машину делать - его низя в таком состоянии на дорогу выпускать:)
|
(
)
[
27.10.2014 16:35:06 (UTC +5)
]
|
(
)
[
27.10.2014 16:42:38 (UTC +5)
]
машину он уже вернул....
Я просто хочу что бы смотря в таблицу итогов я видел что все по порядку, а там хня какая то и ладно бы хня была у всех так нет она только у нас. За что? почему именно мы? мне кажется это сделано специально! а если нет , так поправьте все тогда и приведите в божеский вид. Хотя я предполагаю, что это авторский заговор против конкретной команды.... И о каком фэирплее мы тогда вообще можем говорить, если результаты выставляются такими...
|
(
)
[
27.10.2014 16:44:49 (UTC +5)
]
Ядерный реактор ивана петровича красный струна панно мария налево игумен Ярослав
|
(
)
[
27.10.2014 20:36:01 (UTC +5)
]
Sigizmundkrd: По поводу бонуса. Я не настаиваю абсолютно. Лишь удостоверился, что информация в движке не является решающим аргументом, а лишь позиция и мнение авторов. Буду пользоваться) Если я правильно понимаю, это про стонотства за бонус за раннее закрытие заглушки? Не настаиваешь - не надо. Инфа в движке про эти бонусы была лишь дублирующим напоминанием того, что я объявил на брифе. А то, что я сказал, трактуется однозначно. "Для того, чтобы вы не собирали коды и вбивали их скопом в конце, будут бонусы за взятие кладов, 7 минут первой команде, 6 второй и т.д. Так вы будете видеть по стате, где еще осталось бухло." У меня как минимум 20 свидетелей, что я этими словами объяснил за что будут бонусы. Вопросы есть, Рома?
|
Я вот не хотел уже ничего писать больше писать, но... "Стонотства" это видимо про меня? Считаю это личным оскорблением и требую извинений. Предлагаю для начала всем пройти тест на логическое мышление: http://testoteka.narod.ru/pozn/1/10-on.html Еще раз озвучу, так как ты, Ларс, вероятно с чужих слов слышал. С точки зрения правил моё мнение, что бонус за заглушку должен быть начислен, ибо в движке чОтко написано: " Каждая команда получит бонус на каждом уровне". Сказанное тобой на брифе этому не противоречит! То, что ты не упомянул на брифе про заглушку, а в движке явно написано, что заглушка также должна бонуситься не взаимоисключает друг друга. Ну и соответственно, тупо С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ ДОЛЖЕН БЫТЬ БОНУС ЗА ЗАГЛУШКУ. С точки зрения здравого смысла я понимаю, что это бред. Поэтому и не прошу ничего, а всего лишь задал вопрос. Я, конечно, был уверен на 100% в авторском решении, но хотелось услышать какую-то аргументацию. Знаю, что как минимум некоторыми авторами данной игры не принято признавать свои въёбы, а здесь, как я вижу с точки зрения логики, надо либо признать авторский въёб, либо то, что решения данного авторского состава принимаются без опоры на логическое мышление.
|
(
)
[
28.10.2014 12:06:46 (UTC +5)
]
Извинений за то, что я вижу стонотства там, где ты их не видишь? Ну, извини, видимо мне показалось. Звонок Вадяна после игры вроде бы всё прояснил, но потом началась переписка в вацапе, ну ок вроде бы и там всё выяснили, нет надо ещё на форуме высказать своё фи. С чужих слов? Переписку в кальянсчегах я видел, это, как мне кажется, не чужие слова. В той же самой переписке авторы в лице Таймаса явно признали, что в формулировке въеб, тебе ещё одного признания надо? Окей. В формулировке про "за каждый уровень" въеб. Должно было быть "за каждый игровой уровень". Это понятно было из брифинга. Аргументацию смотри выше. Мне вот только не понятно, тебе реально было бы не стремно так победить, за счёт *не смог подобрать нужный эпитет* бонуса за заглушку? Я не знаю, что за стремление выставить неточность в формулировке в заглушке (!) как вселенскую проблему, притянуть к этому какие-то обвинения в "личных симпатиях", разобидеться, сделать какие-то свои выводы о "мышлении" авторов. Рома, ты серьёзно? Мы враги теперь для тебя? Прям "месть будет страшна"? На секунду представь, что команды поменялись местами и мы дали бонус семеркам, чтобы они вас обогнали. Это тоже были бы "личные симпатии" или грамотное решение? Давай прекращай уже это, тем более, что остальные бразеры эту позицию (мне так со стороны кажется) не поддерживают. Игровые моменты остаются игровыми моментами, не нужно, чтобы они влияли на личные отношения.
|
(
[
28.10.2014 13:23:07 (UTC +5)
]
Не удержусь))): Sigizmundkrd: что решения данного авторского состава принимаются без опоры на логическое мышление. "Мы руководствовались исключительно здравым смыслом и принципами честности и справедливости."
|
taimas: "Мы руководствовались исключительно здравым смыслом и принципами честности и справедливости." Хотя бы сейчас начали. Молодцы! Значит не зря я время тратил)))
|
ilungo Ларс: Мне вот только не понятно, тебе реально было бы не стремно так победить, за счёт *не смог подобрать нужный эпитет* бонуса за заглушку? Написанное мной в кальянсчегах прошу считать проявлением эмоций. Погорячился, бывает. НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ДОЛЖЕН БЫТЬ НАЧИСЛЕН БОНУС ЗА ЗАГЛУШКУ. Думаю это вызвано тем, что команда OLDBrotherZ заняла обидное второе место. Ну и видимо пришла в голову аналогия с игрой "Корточки", когда команде ЮСБ оказалось не стрёмно победить за счёт *специально не подбирал нужный эпитет* штрафа другим командам за косячный уровень.
Еще хочется попросить прощения у команды ЮСБ за то, что античит на боксе на межрасе придуман мной для того, чтобы отомстить. И я лично, силой мысли заставил их вбить того самого "чемпиона". Очень стыдно. Стало стыдно еще при подсчётах результатов межраса и поэтому я, единственный из авторов, считавший, что нужно снимать уровень "треки", продавил это решение и в результате этого ЮСБ заняли обидное второе место (а не четвертое).
|
(
[
28.10.2014 15:24:44 (UTC +5)
]
|
(
[
28.10.2014 15:26:51 (UTC +5)
]
в чем был косяк на бомбе в корточках? ))
|
ну видимо в том, что вы с новичками на ней не подорвались
|
taimas: в чем был косяк на бомбе в корточках? )) S10n: ну видимо в том, что вы с новичками на ней не подорвались в этом была его чОткость же)))
|
(
)
[
28.10.2014 16:09:04 (UTC +5)
]
Sigizmundkrd: ilungo Ларс: Мне вот только не понятно, тебе реально было бы не стремно так победить, за счёт *не смог подобрать нужный эпитет* бонуса за заглушку? Написанное мной в кальянсчегах прошу считать проявлением эмоций. Погорячился, бывает. Дак ты хоть щас остановись уже "проявлять эмоции". Не очень круто выглядит, поверь мне.
|
Как круто не участвовать в очередном тролинге...
|
Никита: Как круто не участвовать в очередном тролинге... Я уж давненько перестал читать форум после игр ))) Очень рад.
|
(
)
[
29.10.2014 16:36:17 (UTC +5)
]
|
|
|
|